Dans le tutoriel d’avril, vous donnez une formule pour calculer la capacité d’une bobine et le calcul du backing. Mais elle semble imparfaite. Lorsque l’on applique la formule pour deux couples diamètre-longueur différents, on trouve deux capacités différentes alors qu’elle devrait donner le même résultat. Cela donne ensuite des longueurs de backing-corps de ligne très différentes (jusqu’à 50 à 100 m de différence !) Résultat: un backing insuffisant et une bobine pas assez remplie ou inversement… Que faut-il alors privilégier dans ces cas de figure pour obtenir un backing de la bonne longueur ?
Le problème vient sans doute des données fournies par les fabricants, basées sur des approximations, comme le diamètre moyen de la bobine, et qui peuvent entraîner des différences. Peut-être faut-il également prendre en compte un coefficient de remplissage effectif, un 18/100 remplissant plus complètement une bobine qu’un 25/100, avec moins de vide entre les spires. Michel Tarragnat précise que la formule IGFA mentionnée dans le tuto conduit à des erreurs d’autant plus importantes que la différence de diamètre entre la capacité annoncée et celle recherchée est importante. Il utilise une formule beaucoup plus proche de la réalité, mais plus complexe : Ln = Lf x (Df/Dn)². Lf et Df étant la longueur et le diamètre donnés par le fabricant, Ln et Dn ceux du nouveau fil à installer (Dn est connu, on cherche Ln). Enfin, une solution pour éviter toute mauvaise surprise consiste à augmenter par sécurité la longueur de backing obtenue par calcul (par exemple de 10 ou 20%) quitte à se retrouver avec un surplus de tresse équivalent à supprimer.